Home
kot_Begemot's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, July 19th, 2009

    Time Event
    1:48a
    Вот какая закавыка вырисовывается.
    Для того чтобы управлять городом, районом, селом, нужно быть честным и принципиальным человеком. Поскольку именно такой будет бороться против коррупции и ничего себе в карман не класть.
    Но для того, чтобы стать мэром, председателем,  избранником - следует выборы победить. А ведь выборы это политика. Все говорят, на выборах нужно обещать, договариваться, идти на уступки, PR делать - тобишь врать даже, заниматься популизмом, давить конкурентов и т.д. 
    Так как такой человек, который в таких выборах побеждает, может оказываться честным и принципиальным?  
    Или в таком случае цель оправдывает средства? 
    А может быть выборы не нужны? Или честные люди во власти не нужны? 

    Почему-то более склоняюсь к третьему варианту. Честность ведь объективна. А избиратели ждут, чтобы им хорошо было, а не совести и какой-то непонятной честности. Ведь честный человек может и наперекор идти своим избирателям и процветанию своего города/района/села, ради своей честности. Или все-таки честность это такое понятие, при котором процветание в любом случае будет?
    Чего-то я запутался.
    А ведь есть еще и справедливость...

    P.S.: только что посмотрел "Нечто", 82 год, а снято потрясающе. Страшно снято.

     
    3:49p
    Продолжаем антиалкоголную тему
    Трезвость как угроза

    Дмитрий Соколов-Митрич


    В это трудно поверить, но у нас в редакции есть несколько человек, которые не пьют совсем или почти. Остальные — алкоголики, в том числе и я. Да, коллеги, не нужно питать иллюзий, а если кто еще питает, пусть сходит к доктору, и он вам объяснит, как выглядит первая стадия алкоголизма.
    Эти несколько трезвенников и воздержанников — люди особенные. С ними непросто. Они как-то очень серьезно относятся к происходящему, помнят обещания, обижаются, когда их не выполняют, вынашивают какие-то планы и все время чего-то требуют. Их реальность совсем не похожа на нашу. Для нас, пьющих, мера всех вещей — человек. Для них, неупотребляющих, человек — постоянный заложник своих поступков.

    Этот расклад сил характерен для всей страны. Если я скажу, что сейчас этот текст читает алкоголик, вероятность ошибки будет невелика. Регулярное употребление формирует особый менталитет. Гражданин пьющий живет в двух реальностях, его взгляд на происходящее богаче, но это богатство выходит боком. Трезвый гражданин живет здесь и сейчас. У него нет иллюзии, что «жизнь — сложная штука». Фактически в нашей «многонациональной» стране всего две нации: алкороссияне и просто россияне. Они даже выглядят по-разному. Худощавое, румяное, энергичное трезвое нацменьшинство сильно в бизнесе, финансах, политике, религии, спорте. Расслабленное, припухшее, грустное пьяное большинство держит в своих дрожащих, но цепких руках культуру, армию, правоохранительные органы, СМИ, а главное — спокойствие и безопасность.

    Да, да, благодаря нам, алкороссиянам, в стране относительные мир и благополучие. Алкоголь — социальная анестезия. А мы — анестезиологи.

    О необходимости борьбы с пьянством наши власти говорят все чаще. Медведев на днях даже пообещал предпринять ряд серьезных мер — правда, уточнил, что до «дурацких запретов» не дойдет. Лично я это всячески поддерживаю, даже с «дурацкими запретами», если под ними иметь в виду не сухой закон, а тактику разумных ограничений. Чтобы только в дневное время, только в некоторых супермаркетах и только задорого. В Швеции, которая в начале ХХ века тоже спивалась, такая тактика оказалась очень эффективной. А чем мы хуже шведов, когда трезвые? Да ничем.

    Стыдно признаться, но иногда тайком от коллег я все-таки бросаю пить на пару недель, а то и на несколько месяцев. И испытываю интересные ощущения. Сначала тебя накрывает пьянящее чувство, что жизнь без бухла все-таки классная штука. Потом вдруг появляется предательское желание больше зарабатывать и лучше жить. На следующем этапе тебя начинает раздражать все, что мешает это желание осуществить, объекты раздражения становятся все более одушевленными и высокопоставленными. В конце концов хочется дать в морду кому-нибудь тому, до чьей морды дотянуться непросто. Психологи называют все это «сухим запоем». В масштабах страны он может иметь самые неожиданные последствия.

    Что будет, если мы вдруг начнем стремительно трезветь? Ведь это — сюжет для срашного политического блокбастера. Понимает ли президент, во что ввязывается? Уверены ли власти, что справятся с трезвым народом? И наконец, главное: отдают ли они себе отчет, что трезвая Россия потребует коренного изменения от самой власти? С трезвой Россией придется жить и работать по-другому. Трезвая Россия — она может и в морду дать.

    Но альтернативы ей нет. Потому что ресурс России пьяной исчерпан. Или мы протрезвеем сами — или придут другие и выкинут нас в вытрезвитель истории. Это будет тоже тот еще блокбастер, но без шанса на хеппи-энд.

    http://www.rusrep.ru/2009/26/ot_redaktora/
     
    via vzmeten 

    << Previous Day 2009/07/19
    [Calendar]
    Next Day >>

About LiveJournal.com

Advertisement