kot_Begemot ([info]razzhivin) wrote,
@ 2009-07-12 16:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:вести, дела пермяцкие, старообрядчество

Пропустил 8(
Митрополит Московский и Всея Руси Русской Православной Старообрядческой Церкви Корнилий прибыл в Пермь

Это второй визит Митрополита в Прикамье.


Митрополит Московский и Всея Руси Русской Православной Старообрядческой Церкви Корнилий (Титов) родился в 1947 году в г. Орехово-Зуево. Служил вторым священником храма Рождества Богородицы в г. Орехово-Зуево. Избран кандидатом в епископы на Освященном Соборе в октябре 2004 года. 14 марта 2005 г. епископ Корнилий принял иноческий постри г. 18 октября 2005 года избран на Московский первосвятительский престол.
В Перми во время пребывания Митрополита Корнилия с ним встретился 10 июля заместитель руководителя администрации губернатора Яков Силин. На этой встрече были обсуждены вопросы, касающиеся деятельности старообрядческих храмов, монастырей в крае, поскольку исторически Пермь и Пермский край являются одним из крупнейших центров старообрядчества в России.
Митрополит посетил Пермь не впервые. В июле 2006 года он побывал в Лысьве, осветил место, где закдажывался храм.

В субботу, 11 июля Митрополит провел богослужение в старообрядческом кафедральном соборе Перми. В планах Корнилия посетить наш край в 2010 году. Это связано с тем, что в Большесосновском районе идет строительство старообрядческого храма в селе Тойкино, где ведутся уже отделочные работы. Визит 2010 года будет связан с освящением этого храма.




(29 comments) - (Post a new comment)


[info]strezzen
2009-07-12 11:32 am UTC (link)
Лицо у него интересное

(Reply to this) (Thread)


[info]razzhivin
2009-07-12 12:19 pm UTC (link)
ага, в экран помещается)

без шуток, мощный человек, истинный пастырь, глазищами так и сверкат. Давно на Руси таких митрополитов не было, прямо 15 век)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]auto_tune
2009-07-12 05:55 pm UTC (link)
Век "пастырей" закончился, наступает век Хаоса!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]razzhivin
2009-07-12 06:51 pm UTC (link)
этому веку хаоса следовало бы сначала покинуть просторы интернета, даже не интернета, а ЖЖ для начала 8)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]auto_tune
2009-07-12 06:55 pm UTC (link)

Он уже здесь, хотя бы в явлении мирового нравственного кризиса, который почему-то еще по старой памяти называют финансовым. А если точнее, то само желание "ходить под пастырем", причем не важно какой он там будет хороший, имхо, не фонтан.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]razzhivin
2009-07-12 07:04 pm UTC (link)
бедный кризис, кому он только на руку не играет, хе-хе.
"Ходить под пастырем" - нет такого выражения.
А тут главное, что сам пастырь является тогда живым примером того, о чем проповедует. Сразу видно человек воздерживается от искушений (во всяком случае не чревоугодничает).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re[2]: Ответ на ваш комментарий...
[info]auto_tune
2009-07-12 07:06 pm UTC (link)

Люди не могут быть пастырями, т.к. они грешны по определению, имхо

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Re[2]: Ответ на ваш комментарий...
[info]razzhivin
2009-07-12 08:11 pm UTC (link)
все грешны, но гламвное иметь желание очиститься, тут уж пастыри должны пример давать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re[4]: Ответ на ваш комментарий...
[info]auto_tune
2009-07-12 08:16 pm UTC (link)

Зачем в таком случае следовать даже за очищающимся человеком - поставь себе цель очиститься и следуй ей, не понимаю

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Re[4]: Ответ на ваш комментарий...
[info]razzhivin
2009-07-12 08:35 pm UTC (link)
ну так люди разные бывают.
Кому-то пример нужен, а я вот всегда людей уважаю, которые силой воли аааагромной обладают.
И потом, как я уже сказал, всегда ведь хорошо видеть людей, которые видно, что живут по тем законам, которые проповедуют.

(Reply to this) (Parent)


[info]auto_tune
2009-07-12 05:54 pm UTC (link)
Сиверс круче )

(Reply to this) (Thread)


[info]razzhivin
2009-07-12 06:54 pm UTC (link)
да ну сиверс рядом не стоял.
Это же по-настоящему, а сиверс? Так, игрушки.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]auto_tune
2009-07-12 06:59 pm UTC (link)

А чем этот "по-настоящему" отличается от нынешней РПЦ - размерами своей "секты", меньшим влиянием? Чем именно?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]razzhivin
2009-07-12 07:04 pm UTC (link)
ты пост-то читал внимательно?
при чем тут рпц?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re[2]: Ответ на ваш комментарий...
[info]auto_tune
2009-07-12 07:07 pm UTC (link)

При том что все то же самое, только "вывеска" чуток другая

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Re[2]: Ответ на ваш комментарий...
[info]razzhivin
2009-07-12 08:07 pm UTC (link)
для того, чтобы говорить аткие вещи следует разбираться для начала в этом)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re[4]: Ответ на ваш комментарий...
[info]auto_tune
2009-07-12 08:12 pm UTC (link)

Имхо, не всегда нужно разбираться в видах "Христианства", для меня они все на одно лицо. Лично я рассматриваю Христианство как эрзац Иудаизма.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Re[4]: Ответ на ваш комментарий...
[info]razzhivin
2009-07-12 08:23 pm UTC (link)
ты все разговор в сторону уводишь)

"Имхо, не всегда нужно разбираться в видах "Христианства", для меня они все на одно лицо."
"Все на одно лицо" - это значит ты в них не разбираешься)
А если не разбираешься - зачем об этом судить?
Я вот сильно в ИПХ не сильно разбираюсь, но сам Сиверс фигура картонная. Достаточно на его гламурные фоточки посмотреть, где он в клубе и в шляпе.
Ерунда-с.

"Лично я рассматриваю Христианство как эрзац Иудаизма."
Вряд ли в иудаизме разбираешься)
Евреи всю жизнь стараются в своей религии разобраться с детсва читать учатся, чтобы Талмуд изучать. Да и то многого не знают, во всем не разобрались.
Ты Талмуд читал?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re[6]: Ответ на ваш комментарий...
[info]auto_tune
2009-07-12 08:27 pm UTC (link)

Нет, не читал. Я считаю, что не нужно разбираться в том, что уже неактуально, сюда идут все подвиды "Христианства" вкупе с Иудаизмом. Так можно же отрицать коммунизм/социализм, не прочитав "Капитал" и все тома ПСС Ленина ), так почему по такому же принципу нельзя отрицать Христианство? )

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Re[6]: Ответ на ваш комментарий...
[info]razzhivin
2009-07-12 08:46 pm UTC (link)
1. религия и идеология разные вещи.
2. есть разные степени разбирательства. По ним, если профессор марксизма-ленинизма, этот самый марксизм-ленинизм отрицает, это звучит более убедительней, чем отрицание слесарядядиваси с двумя классами церковно-приходской школы.
3. я вполне себе признаю, что отрицаю коммунизм (социализм в покое пока оставим) как некую мифологему. Т.е. я вот знаю, что коммунисты уничтожали сословия, что среди коммунистов много русофобов и плохих-гадких евреев, что коммунизм несет денационализацию, а в России и так вовсе дерусифакцию, вкупе с национальными республиками.
Но само по себе что такое коммунизм? Экономическая теория не более. Чтобы рабочие хорошо жили 8) И честно себе говорю в экономической теории разбираюсь плохо, "Капитала" не читал.
4. даже тот же самый коммунизм и социализм несут в себе столько нюансов и особенностей, что прочтением одного "Капитала" и ПСС Леннона-Сталлоне не ограничишься.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re[8]: Ответ на ваш комментарий...
[info]auto_tune
2009-07-13 04:56 am UTC (link)

Религия - это продолжение политики, только в несколько иной сфере. Отрицание это уже факт, и не важно по каким степеням оно проходит, имхо. Коммунизм/социализм со всеми нюансами и без пытались много где построить и каждый раз получались нежизнеспособные монстры.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Re[8]: Ответ на ваш комментарий...
[info]razzhivin
2009-07-13 07:24 am UTC (link)
"Религия - это продолжение политики, только в несколько иной сфере"
Т.е. религия для тебя просто конкурент - поэтому ты и отрицаешь.

"Отрицание это уже факт, и не важно по каким степеням оно проходит, имхо."
Вобщем-то важно, поскольку если ты говоришь
"Коммунизм/социализм со всеми нюансами и без пытались много где построить и каждый раз получались нежизнеспособные монстры."

то речь получается идет о том, мол, строили - не получилось, значит пробовать более не надо. Так получается?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re[10]: Ответ на ваш комментарий...
[info]auto_tune
2009-07-13 07:46 am UTC (link)

Мне религия - конкурент? Очень смешно ) Пробовать? Пожалуйста, только на отдельном острове, может хватит экспериментов над людьми по довольно примитивным и исторически несостоятельным теориям? Объясню проще, как я писал асперу - марксизм базируется на материализме, а надстройкой имеет ... Христианство! - Прошу внимательно ознакомиться с этой статьей: http://teron.ru/index.php?showtopic=126441 А теперь внимание вопрос - как сможет жить такой монстр, имея в базисе материализм, а сверху - религиозное учение, являющееся по своей сути облегченным вариантом Иудаизма? Взаимоисключающие его стороны просто не позволят ему быть реализованным, что уже было многократно доказано на множественных примерах неудачной постройки разных "социализмов".

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Re[10]: Ответ на ваш комментарий...
[info]razzhivin
2009-07-13 09:49 am UTC (link)
я защищать коммунизм ни в коем случае не буду, ведь речь у нас велась об отрицании.
Таким образом твое отрицание происходит из неприятия на логическом уровне некоего "базиса коммунизма".
Но такой вопрос - каким образом марксизм имеет "сверху" религиозное учение? Ведь Кантор пишет о разных парадигмах, марксизм имел "сверху" не христианскую надстройку, а уже ренессансную, эстетическую.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re[12]: Ответ на ваш комментарий...
[info]auto_tune
2009-07-13 09:55 am UTC (link)

А моральный кодекс строителя коммунизма, списанный с 10 заповедей? Да и сама идея всеобщего равенства и счастья?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Re[12]: Ответ на ваш комментарий...
[info]razzhivin
2009-07-13 11:32 am UTC (link)
моральный кодекс это уже продукт советской (российской эпохи) имеет ли он отношение к Марксу, хотел бы Маркс видеть такой кодекс, вот что надо сказать. Одобрил бы сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов?
Да и в любой стране прописаны некоторые из тех заповедей - не укради и не убий в любом УК есть. Хе-хе.

Вот именно "сама", "сама" идея где только не встречается, это просто желание человека перестать уже воевать, уничтожать и наконец начать жить в гармонии с собой (ну это я так по-обывательски).
И если марксизм - это пародия на христианство, то это очень глупая пародия. Лишенная духовных идеалов и имеющая лишь понятия о производственных отношениях.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re[14]: Ответ на ваш комментарий...
[info]auto_tune
2009-07-13 11:38 am UTC (link)

Именно такая пародия это и есть, имхо

(Reply to this) (Parent)


[info]sasha_ivanov
2009-07-12 06:04 pm UTC (link)
Суровый. Силой так и веет.

(Reply to this) (Thread)


[info]razzhivin
2009-07-12 08:26 pm UTC (link)
тут фото можно посмотреть
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&ed=1&text=%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9&stype=image

а сейчас я радио слушаю, он там приглеашен, так голос у него невероятно молодой, а ведь 47 г.р.

(Reply to this) (Parent)


(29 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…