Entry tags:

мифы

В книжном
Был сегодня в книжном (даже в 3х книжных магазинах). Однако дорогое это удовольствие - книга., тем более в условиях кризиса. Радует только широкий выбор. 
Вот и сегодня я с радостью ухватился за книгу в яркой обложке "Русь языческая". Открыл на первой попавшейся странице и в глаза бросилась фраза ТРЕТЬ ЖИТЕЛЕЙ, капслоком и жирная, на другой странице опять
Читатель представь  ТРЕТЬ ЖИТЕЛЕЙ!!!
Слог бьёт по разуму как и 6 миллионов охолокостенных.
Треть жителей Руси погибло при крещении доносит до нас автор.
Треть населения! 
Откуда цифра? А вот отсюда. В.В. Пузанов "Главные черты политического строя Киевской Руси Х-XI вв."
Правда... не знаю как сказать помягче. Но речь идет не о трети населения, а о трети поселений. Я не специалист, чтобы ввязываться в споры, пусть этим занимаются профессионалы, но, по моему наискромнейшему мнению разница между поселениями и населением имеется.
А споров на тему "количество жертв крещения Руси" огромное множество, вот для ознакомления.

Автор Л.Р. Прозоров также взял на себя смелость потрактовать слова Пузанова. Мол, врет он все,  не «становлении единого государства Руси», не «усмирении» каких-то невнятных «племён», а именно неиллюзорные жертвы крещения Руси. 

Таким образом, на наших словах растет и ширится новая мифологема. Не треть поселений закончили свое существование, а треть населения. Не в результате "становления единого государства Руси", а в результате именно принятия новой веры. Такая вот фольк-хистори.

Понятное дело, что т.з. "никто не умер, все прошло тихо и гладко" от вышеприведенного мало отличается. Но заниматься изучением историей своего народа и придумывать идеологию, это совершенно разные вещи. Странно, что авторы книг таких вещей не понимают. Ведь аукнется потом, обязательно аукнется. 
Кому выгодно опускать изучение славянства до уровня Ахиневича и инглингов?